|
|
公司：上海鷹衡稱重設(shè)備有限公司
聯(lián)系人：姜經(jīng)理
手機(jī)：18918390555
電話：18918390555
傳真：021-33616158
地址：上海南奉公路5108號(hào)
郵編：201411
網(wǎng)址：faldq.com
郵箱：530041802@qq.com
|
| |
| |
|
|
|
貨車“胖”三噸 司機(jī)質(zhì)疑連霍高速鄭州西出口電子磅不準(zhǔn) |
|
| 點(diǎn)擊次數(shù)：2134 更新時(shí)間：2013-09-12 |
昨日中午12時(shí)，車牌號(hào)為遼M4371×的卡車空車從連霍高速鄭州西出口駛出。車上的司機(jī)楊十分納悶：我的空車自重15.3噸，怎么在這兒變成了18.5噸，車從來沒有改裝過，也沒增加重量，怎么突然增重了3.2噸？高速上的電子磅肯定有問題。
在不到20分鐘的時(shí)間內(nèi)，從高速上駛下來6輛貨車。貨車司機(jī)均表示繳費(fèi)單上打出的噸位數(shù)明顯偏高，認(rèn)為高速上的電子磅有問題。
其中一車牌號(hào)為豫C36×××的貨車司機(jī)為驗(yàn)證自己的猜測(cè)，在今報(bào)記者的陪同下，來到高速路口棠李村的一臺(tái)電子磅上進(jìn)行了測(cè)量。經(jīng)測(cè)量，該車總重量為16.2噸，而其剛剛的繳費(fèi)單卻顯示貨車總重量為17.96噸。“我不敢說這個(gè)高速路口的電子磅準(zhǔn)不準(zhǔn)，但我敢保證我們的磅肯定是準(zhǔn)的，前幾天才校驗(yàn)過。再說，測(cè)重多少也和我們收費(fèi)無關(guān)，我們也沒有必要弄那個(gè)假。”在測(cè)量站內(nèi)，值班的女老板向該車司機(jī)說。
“肯定是高速上的電子磅有問題，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這種問題，有時(shí)候在一些高速路口多出四五噸的都有，估計(jì)是這個(gè)高速路口為了多收費(fèi)弄的，但經(jīng)常跑運(yùn)輸，我們也不好說這些事。”一位司機(jī)說。
昨日下午3時(shí)，記者河南省高速公路發(fā)展有限公司的投訴，值班人員稱他們已經(jīng)接到過反映該問題的，值班人員還說：“電子磅是*安裝的，不是我們的問題，你們可以問一下省*。”
隨后，今報(bào)記者又了省*的，接的工作人員稱，該問題屬于省高速公路發(fā)展有限公司管理，不屬于他們管。 |
| |
|
| |
| |
|
會(huì)員_a.png)